Недавно нижегородцам пришлось пережить ещё одно шоу — «Демократические выборы». Как и всегда в России при подобных мероприятиях, никакого выбора, естественно, не было. Несколько кандидатов с трудноотличимыми программами заполнили своими физиономиями эфирное время.
Во втором туре буржуазия представила нижегородцам двух кандидатов, — Склярова и Ходырева. Ходырев подавался как коммунист, оппозиционер, а в специальном выпуске газеты «Экспресс-ведомости» за 13 июля в одной из статей его назвали даже «лидером нижегородских большевиков». Какой Ходырев большевик и коммунист, становится ясно, если прочитать его программу, опубликованную в газете «Панорама», специальный выпуск за июль (статья «Как мы будем жить?»).
«ГЛАВНАЯ БЕДА НАШЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО НА ИХ РАЗВИТИЕ НЕПРАВИЛЬНО ВЫДЕЛЯЮТСЯ ДЕНЬГИ». Прекрасно! Эта цитата показывает всю глубину теоретических познаний и анализа действительности коммуниста Ходырева. С 1991 года мы погружены в рыночную стихию капитализма. Приватизация привела к растаскиванию на куски высокоинтегрированного производства и, как следствие, к падению производства во всём народном хозяйстве. Отпуск цен породил чудовищное падение покупательной способности населения, слизал оборотные средства предприятий. Но, оказывается, не капитализм, не приватизация, и не отпуск цен, а «неправильное выделение средств из бюджета» является причиной всех наших бед!
Село. «ДА, МЫ НЕ МОЖЕМ ОБНОВЛЯТЬ ТЕХНИКУ, НО, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ СТАРУЮ ТЕХНИКУ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО. НАДО ТОЛЬКО ЗАПЧАСТИ ПОМЕНЯТЬ». Просто до гениальности. Браво, Максимыч! Может, с тракторов лучше сразу на лошадей пересесть? Пожалуй, Скляров на фоне Ходырева выглядит бульшим радетелем за крестьянство, т. к. в своей программе заикается о создании МТС (машинно-тракторных станций) на селе.
Пункт о госзаказе на нижегородские заводы существует в обеих программах и копируют здесь друг друга почти один к одному. «А ТЕХ, КТО ФАКТИЧЕСКИ ОБАНКРОТИЛСЯ, ВНОВЬ ВЕРНУТЬ В РУКИ ГОСУДАРСТВА, ЧТОБЫ НА АУКЦИОНЕ НАЙТИ БОЛЕЕ ДОСТОЙНОГО ХОЗЯИНА», — предлагает Ходырев. Такие же планы высказывал в одном из своих предвыборных роликов и Булавинов. Полностью дублируются намерения Склярова и Ходырева относительно областных предприятий ВПК, например, право самостоятельного выхода на международный рынок.
«Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ ЧАСТИЧНО БЫЛА ВОССТАНОВЛЕНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА И РЕЗКО СОКРАТИЛОСЬ ЧИСЛО КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ» Это, пожалуй, единственное серьёзное отличие программ двух кандидатов. «ТОГДА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ИНТЕРЕСАМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА, А НЕ МЕЖДУНАРОДНОГО». Как говорится, маразм крепчает! Это каким же образом, позвольте узнать, вы, коммунист Геннадий Максимович, отличаете «свой» капитал от международного. Неужели непонятно, что капиталы разных стран тысячами нитей связаны друг с другом, международное разделение труда давно существует и всё более углубляется. Сегодня абсолютно невозможно разделить международный капитал и отечественный, они сплетены неразрывно. Это известно любому грамотному человеку. Написав подобное в своей программе, Ходырев вскрыл те классовые силы, интересы которых он, на самом деле, выражает. Внутри класса буржуазии всегда найдётся группировка, которая посчитает себя обделённой, которая ради срывания большего куска будет
вопить на всех углах о государственном патриотизме, объединении народно-патриотических сил, забивать голову рабочему классу всевозможной религиозно-идеалистической галиматьёй, мешая его самоорганизации. КПРФ защищает интересы мелкой и средней буржуазии, а не рабочих и крестьян.
«В-ТРЕТЬИХ, МНЕ КАЖЕТСЯ, МЫ, НИЖЕГОРОДЦЫ, СМОЖЕМ ДОБИТЬСЯ КРУПНЫХ ИНОСТРАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В НАШУ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ», — продолжает Ходырев, хотя буквально тремя строчками выше писал, что упор будет делаться на отечественный капитал. Ходырев говорит,что потребность в жилищно-коммунальной реформе назрела очень давно. «НО ПРОВОДИТЬ ЕЁ СЛЕДУЕТ ОСТОРОЖНО, РАССЧИТЫВАЯ НА ГОДЫ ВПЕРЁД». Да, но и Скляров предлагает проводить реформу не сразу, а лишь после того, как начнут выплачивать зарплаты и пенсии вовремя, что фактически равносильно словам Ходырева «осторожно, рассчитывая на годы вперёд».
Из всего вышесказанного следует вывод, что программы кандидатов в основных положениях полностью совпадают. Следовательно, никакого выбора не было, впрочем, как и всегда. Власти через свои СМИ формируют образ КПРФ как «крутой оппозиции», «красных ортодоксов», экстремистов, хотя она давно уже превратилась в добропорядочную буржуазную партию, служащую отдушиной для выпускания пара народного недовольства. Пора понять, что наши беды не от личностей: депутатов, губернаторов, президентов. Эти люди лишь олицетворяют всевластие капитала в сегодняшней России. Спасти от рабства нас может только рабочая власть, а она не строится победой на выборах. Всегда и везде трудящиеся получают ровно столько, сколько добились своим сопротивлением господам! У нас нет другого выбора, кроме как бороться и победить!
